1. ¿Cuál es el objetivo
del texto?
Mostrar, a través del ritual académico, cómo se ejerce, defiende y gana el poder.
2. ¿Cuál es la (o son
las) tesis que plantea el texto?
En
el proceso ritual se construyen y despliegan relaciones de poder entre
individuos, quienes desde su investidura y jerarquía, participan en la toma de
decisiones sobre los temas más sensibles para la institución académica.
3. ¿Cómo se prueba o
refuta la tesis?
Los
rituales no sólo mantienen la cohesión y resuelven los malentendidos de la vida
social, sino además sirven como modelos de o modelos para la sociedad,
representando a la sociedad como la quisiéramos ver, comunicando y construyendo
valores a través de ellos.
4.
¿Qué no he entendido?
Cuando
se plantea que en el momento ritual se observan al menos los siguientes rasgos
formales, que dan consistencia a estas acciones simbólicas; el rasgo que
corresponde a f) dimensión colectiva.
5. ¿El argumento a favor
de la tesis convence?
Convence, pues se
aborda la perspectiva antropológica, histórica y se analizan los elementos más
importantes que conforman el ritual académico. Estás dos tesis me parecen importantes
en el argumento:
El
protocolo cumple la función de otorgar distancia, notoriedad y símbolo de
status a la autoridad. “Tal vez sea esta la principal función del protocolo:
proteger al dirigente, alejando –física y ritualmente– a sus iguales”. “Los
rituales, sin importar qué tan estructurados y discretos, ocurren dentro del
contexto de la vida diaria. Son algo ordinario”.
6. ¿Puedo
formular objeciones que el autor no haya tenido en cuenta?
La
objeción única que se me ocurre es más con relación a los “pilares” de el acto
ritual; ¿dónde se encuentran las bases profundas? ¿Es el hombre un animal de
rituales? Si se indaga a un nivel más
profundo se van a encontrar nuevos elementos; quizá incluso se llegue a
observar que el hombre no es el único animal que practica rituales; pues muchos
animales cuando están en el acto de cortejo, lo están en un tipo de acto
ritual.
7. ¿Puedo formular
una tesis contraria y sustentarla?
No.
Plantear una tesis contraria supondría un proceso de investigación profunda en
el que se detecten las “fallas” teóricas. Los puntos más débiles que puedan ser
atacados para “derrumbar” la estructura.
8. ¿El
autor aborda cuestiones importantes que después no desarrolla?
Todos los temas se
desarrollaron con suficiencia; al menos las cuestiones importantes que se
propuso el autor.
9. ¿Qué puedo concluir del texto?
Las
relaciones de poder, el poder mismo, son
asuntos complejos y son muchos los aspectos que ni siquiera hemos sospechado y
que ejercen una gran importancia en la estructuración y acción de los mismos.
Nada es porque sí; los rituales, en cada una de las facetas de la vida tienen
un objetivo: otorgar, ejercer, mantener el poder.
No hay comentarios:
Publicar un comentario